Fiscalía solicita formalización a ex Seremi Erwin Miranda por Paseo Balmaceda

Una audiencia de formalización fijada para el 10 de julio del 2018 deberá enfrentar el ex seremi del Minvu, Erwin Miranda, por el delito de “Prevaricación Administrativa Culposa” . La decisión de la Fiscalía se enmarca en la querella interpuesta en 2016 por la empresa gestora de Paseo Balmaceda, Neorentas, después de que Miranda dictó el Oficio 1889 en contra del centro comercial, el que fue impugnado ante la Corte de Apelaciones de La Serena y que concluyó que esa autoridad había actuado de manera ilegal, arbitraria y contraria a la Constitución.

El documento de la fiscalía señala que en su calidad de funcionario público , Miranda “dictó con ignorancia inexcusable, atendida su profesión, trayectoria y cargo público que ejercía, una resolución manifiestamente injusta dentro de sus competencias normativas, consistente en el oficio Ordinario N°1889, de 15 de Diciembre de 2015, actuación mediante la cual dispuso e instruyó a don Patricio Núñez Paredes, Director de Obras Municipales de La Serena, que ordenara y notificara de manera inmediata la paralización total de las obras correspondientes al “Centro Comercial Paseo Balmaceda”

El texto legal agrega que  la autoridad además determinó la “La invalidación del permiso de edificación Nº 220, otorgado con fecha 16 de junio de 2015 por la Dirección de Obras Municipales de La Serena a Inversiones Neorentas La Serena SPA, resolución municipal que amparaba el desarrollo del proyecto “Centro Comercial Paseo Balmaceda”

El escrito  informa que Erwin Miranda  ha actuado con ignorancia inexcusable porque  los permisos de construcción de las obras fueron otorgados  por la autoridad competente 

“Actuando con una ignorancia inexcusable (Miranda), toda vez que, el referido permiso de edificación fue expedido y otorgado válidamente por la autoridad competente, excediéndose el referido Secretario Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, en sus facultades legales, con las que se encontraba investido, al impartir ordenes de ese tenor, de esa manera, con infracción a lo dispuesto en el artículo 157 de la Ley General de Urbanismo Construcción y para actuar de esa forma frente al Director de Obras Municipales, afectando el proyecto inmobiliario ya descrito”.

El abogado penalista querellante, Hugo Rivera, aseguró que “esta formalización demuestra que Erwin Miranda actuó de forma contraria a derecho y que ilícitamente buscó entorpecer el normal desarrollo de un proyecto que se ha ajustado a los permisos y procesos administrativos necesarios para su ejecución, utilizando el aparato del Estado y recursos públicos para sus fines, desde el inicio hasta el término de su mandato en marzo pasado”.