Tribunal condena a 24 años de cárcel al conductor del vehículo que atropelló a Carabineros

24 años de presidio efectivo deberá cumplir Bastián Díaz Sepúlveda, conductor del vehículo que en noviembre de 2016 impactó con dos motoristas de Carabineros, causándoles la muerte, mientras los funcionarios concurrían a un procedimiento policial por la persecución que Díaz, junto a otros cinco sujetos, protagonizaron en la ruta D-43, tras cometer delitos de robo en la comuna de Ovalle.

Este viernes se conoció la sentencia de los jueces, que en un segundo juicio condenó al acusado por su responsabilidad en la muerte del sargento Hans Knopke y el carabinero Luis Díaz, luego de que en un primer proceso se absolvió a los seis acusados, condenándolos solo por los robos, decisión que fue anulada por la Corte de Apelaciones de La Serena.

Pasadas las 15:00 horas de este viernes, la magistrada Paola Cortés leyó la sentencia de los seis imputados, detallando que Díaz Sepúlveda deberá cumplir de manera efectiva 15 años de cárcel por el homicidio de los funcionarios, sumado a 9 años por receptación y robo en bien nacional de uso público, además de pagar la multa de 5 UTM por la adquisición del vehículo robado.

Tras la audiencia, el fiscal adjunto Carlos Vidal agradeció a las víctimas y testigos que acudieron al juicio para esclarecer los hechos y agregó que “nos parece muy importante que el Estado haya dado respuesta” a las circunstancias en que estos ocurrieron.

“En este tipo de trabajo solo podemos esperar algo de conformidad”, indicó el persecutor. Sin embargo valoró que con el esclarecimiento del caso, en la forma en que había sido narrado por la Fiscalía, sienta jurisprudencia por “imputados que irracionalmente van huyendo de la comisión de delitos. No responden por sus culpas, sino por la indiferencia del resultado que pueden causar”, agregó el fiscal.

En el mismo sentido, el intendente (s) Wladimir Pleticosic, indicó que el gobierno espera “que sea una gran señal contra los delincuentes”, por lo que señaló que están conformes con el fallo, luego de que la Intendencia de Coquimbo fuera uno de los entes que presentó un recurso para anular el resultado del primer fallo ante la Corte.

Defensa evalúa nulidad

Para Alejandro García, defensor de Bastián Díaz, “la sanción es excesiva”, aún con la hipótesis recogida por el tribunal. El abogado sigue manteniendo la idea de que “se debió a un lamentable caso fortuito, que no debió haber ameritado condena para Bastián”, por lo que aseguró que esperaba “penas más acorde a la naturaleza de los delitos”.

Tras conocerse el veredicto de los jueces, que condenó a su representado el pasado 17 de enero, el defensor penal público había indicado que esperaría conocer la sentencia y la voluntad de Díaz para evaluar la posibilidad de recurrir de nulidad.

Hoy, con el resultado final de los jueces, García aseguró que “por cierto que va a ser objeto de recurso de nulidad” sin embargo agregó que se evaluará la sentencia, para determinar las causales del requerimiento a la Corte de Apelaciones. Para esto, el profesional tiene un plazo de 10 días, fecha que se cumple el próximo 5 de febrero.

Los otro cinco acusados

En cuanto a los otros cinco acusados, Dixon Saavedra, mayor de edad al momento de los hechos, fue condenado a 6 años de pena efectiva, como autor de los delitos de receptación y dos robos, uno en calidad de tentado y otro consumado. Además, al igual que Díaz, del pago de 5UTM por la receptación.

Los cuatro menores de edad fueron condenados por los mismos delitos que Saavedra. Para Y.R.F., el tribunal dictó una sanción de 2 años por la receptación y otros 3 por el robo consumado, penas que deberá cumplir en un régimen Semicerrado, además de 120 horas de servicio comunitario por el delito tentado. De esta forma, bajó dos años de sanción en comparación al primer juicio.

Para los gemelos O.B.P. y E.B.P., junto a B.A.A., el tribunal decidió aplicar la sanción de 3 años de libertad asistida por los delitos consumados y 120 horas de prestación de servicio a la comunidad por el intento de robo del vehículo, mismo resultado obtenido con la sentencia del primer juicio. 6301

ZONA DE DEBATES

“Nos parece muy importante que el Estado haya dado una respuesta a las circunstancias y formas en que ocurrieron estos terribles hechos”, Carlos Vidal, fiscal adjunto.

“La sanción es excesiva, (…) pedimos penas que eran más acorde a las naturalezas de los delitos y a lo que se podía establecer del juicio”, Alejandro García, defensor penal público.

“No me voy a referir a la condena, porque nada me va a devolver a mi esposo y al padre de mi hija (…) nunca voy a estar satisfecha”, sargento 2º Ma. Cecilia Zepeda, viuda de Hans Knopke.