Matías Walker califica de Populismo Penal proyecto que sanciona insultos a Carabineros

El parlamentario DC señaló que el proyecto hay que dividirlo y que en “lo que signifique agresiones y maltratos a carabineros, me parece muy bien que podamos aumentar las sanciones, como ya lo hizo el parlamento el año 2005, cuando se aumentaron las penas, especialmente cuando son con resultado de muerte o lesiones graves.”.

Respecto a tipificar como delito el insultar gravemente a un carabinero, Matías Walker recordó que “el año 2005 el congreso nacional derogó un artículo que sancionaba las injurias cometidas contra el Presidente de la República, senadores, diputados o contra miembros de tribunales superiores de justicia, porque ya se establece en el código penal el delito de injuria contra las personas y se estableció que no debían haber privilegios de algunas autoridades, porque somos iguales ante la ley. Además un insulto a un policía nunca quedará impune ya que está calificado como delito o falta en nuestra legislación”.

En este sentido, dijo que “el proyecto de ley nos parece innecesario y una errada concepción político criminal, al establecer el tipo penal de insultar gravemente. ¿Qué se entiende por insultar, qué se entiende por gravedad, quién califica la gravedad de un insulto. Cómo se va a determinar que un insulto es más grave que otro?”, se preguntó el diputado Matías Walker, agregando que "me parece un despropósito establecer un nuevo delito que otorga un privilegio a cierto tipo de autoridades sobre otras personas, cuando esto ya se eliminó contra el Presidente de la República, miembros del congreso nacional o jueces del poder judicial”.

Insistió Matías Walker que “el proyecto hay que dividirlo en dos y todo lo que significa agresiones a carabineros, tenemos la mejor disposición de poder legislar en eso y lo que significa ‘insultos graves a carabineros’, creo que no corresponde y lo vamos a rechazar”.